在中国的传统观念中，长嫂如母是一种美德，意味着嫂子在家庭中应该承担起照顾和教育小姑子的责任。然而，在现代社会，这种观念并不适用于法律或金钱上的义务。哥哥和嫂子并没有法律上的义务为小姑子出钱买房或出嫁妆。

法律角度

在法律层面，子女的财产独立于父母和兄弟姐妹的财产。这意味着，哥哥和嫂子没有法律责任来资助小姑子的购房或其他财务需求。任何金钱的转移都应该是基于自愿的原则，而不是法律义务。

社会习俗角度

在社会习俗方面，虽然有些家庭可能会有传统习俗要求哥哥和嫂子为小姑子提供支持，但这并不是普遍的法律义务或道德要求。而且，这些习俗可能因地域和文化差异而有所不同。

经济压力角度

从经济压力的角度来看，如果哥哥和嫂子自己也有财务压力，例如贷款、育儿费用等，他们可能会认为自己无法负担额外的财务负担。在这种情况下，拒绝为小姑子提供资金是合理的。

情感因素角度

情感因素也是考虑的一个方面。如果哥哥和嫂子与小姑子之间的关系不好，或者他们感到自己的善举并未得到应有的感激，他们可能会拒绝提供金钱支持。

结论

综上所述，哥哥和嫂子没有法律上的义务为小姑子出钱买房或出嫁妆。任何金钱的转移应该是基于自愿原则，并考虑到自身的经济状况和与小姑子的关系。如果哥哥和嫂子认为自己无法承受额外的财务负担，或者他们与小姑子的关系不佳，他们完全有权拒绝提供金钱支持。